美国AIR JORDAN牌子控告中国乔丹体育公司商标侵权案延续很多年，最终与近期迎接了最终宣判。
撤销北京市高级人民法院(2015)高行(知)终字第1575号行政判决;撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2014〕第052424号关于第6020578号“乔丹及图”商标争议裁定;
据了解，乔丹知名品牌争夺最早还可以追溯到2012年，两方争议的一个聚焦点在于姓名权，乔丹指出中国乔丹体育注册使用的商标会造成公众对产品来源于的错认，干扰一切正常的市场秩序，并以此申报撤销对以上商标的注册。
迈克尔·乔丹对裁定不服气，接着向北京市第一中级法院提出反诉。法院一审又驳回申诉他的诉讼请求。此前，乔丹在一审和二审均输了官司。
二审败诉后，乔丹做为再次申请者向最高院申请再审，请求最高院：撤销案开庭裁定以及一、二审判决，判令商标评审委员会对争议商标再次做出裁定。
其首要理由为：（一）有新证据足够打倒二审判决中认定的客观事实。
最高院案件审理后认为，被诉裁定、一审、二审判决认定证据和法律适用均有不正确，应予以撤销。
2016年4月，商标纠纷案件交予最高人民法院审理。最终法院判决，乔丹体育注册的78个商标中，仅有3个被确认违反新商标法规定，给予撤销。
但该案近日再起曲折，裁判文书格式网3月26日发布的一份裁定书显示，最高法对该案作出重新裁定：关于乔丹体育第25类服装连锁店袜等商品上的第6020578号“乔丹及图”商标，撤销北京市高级人民法院（2015）高行（知）终字第1575号行政判决；撤销北京市第一中级人民法院(2014)一中行(知)初字第9172号行政判决；撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2014〕第052424号关于第6020578号“乔丹及图”商标争议裁定；由国家知识产权局对第6020578号“乔丹及图”商标再次作出裁定。
但在上市的最后时期，美国足球明星迈克尔·乔丹一纸诉状将乔丹体育告上法庭，控告后者侵犯商标侵权和姓名权。
为了避免权属纠纷，特做如下说明：本站内容作品来自用户分享及互联网，仅供参考，无法核实真实出处，并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责，本网站仅提供信息存储空间服务，我们致力于保护作者版权，如果发现本站有涉嫌侵权的内容，欢迎发送邮件至youxuanhao@qq.com 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
