《甄嬛传》作者流潋紫被曝抄袭,匪我思存:连错别字都抄了(流潋紫抄袭)

《甄嬛传》作者流潋紫被曝抄袭,匪我思存:连错别字都抄了(流潋紫抄袭) 随着电影《三生三世十里桃花》的上映,原著涉嫌抄袭的争议再度在网上掀起波澜。8月9日,原著作者唐七在微博公开了一份声明及鉴定书,否

《甄嬛传》作者流潋紫被曝抄袭,匪我思存:连错别字都抄了(流潋紫抄袭)

随着电影《三生三世十里桃花》的上映,原著涉嫌抄袭的争议再度在网上掀起波澜。8月9日,原著作者唐七在微博公开了一份声明及鉴定书,否认抄袭。这边厢唐七抄袭风波未平,那边厢,流潋紫(代表作《甄嬛传》)又被拽进抄袭疑云。网络作家为何总陷抄袭风波?恐怕作者、读者和整个网文生产机制都脱不开干系。

8月10日晚,匪我思存发布头条文章《今日踩原创,请从我匪我思存始》以讨伐流潋紫《如懿传》抄袭:“我万万没想到除了《甄嬛传》,竟然《如懿传》还在抄。……连我博客内容都抄,杂志专栏也抄,错别字原封原样地抄上去,令人啼笑皆非”。

上网一搜“《甄嬛传》+抄袭”,一直是有指控的。

除了匪我思存提出的《甄嬛传》主干情节相似之外,《甄嬛传》也有大量细节被指直接抄其他作品,甚至有所谓“拼文”之说,即直接把其他作品的细节拼在一起。

我们看几个图感受一下。

《甄嬛传》vs《鬼吹灯》

《甄嬛传》vs《春衫薄》

《甄嬛传》vs《寂寞空庭春欲晚》

匪我思存的微博里也有网友晒出了《甄嬛传》当年涉嫌抄袭的书目,甚至包括抄了《红楼梦》和《金瓶梅》。

言情小说抄袭举报出则指出,流潋紫抄了20多位作者

同样的,最近上映的电影《三生三世》的作者也被指抄袭《桃花债》。有人因此发起了反对观影行动,甚至还搞起了“反抄袭抽奖”。

对此,唐七在九寨沟地震那天发布了这样的一篇微博否认自己抄袭。

据称,唐七的律师通过对故事情节、人物设计等逐条比对,最后出具比对结论:“文字作品《三生三世十里桃花》与《桃花债》并不构成创作关联关系,其作品内容具有充分的独立创作特征,在著作权法维度上不构成对文字作品《桃花债》的‘抄袭’情形。”

毕竟抄袭石锤太多,跳进黄河也洗不清。之前闹得沸沸扬扬的调色盘不说,唐七自己曾经亲口承认,“跟大风学的”“借来一用”。

除了与《桃花债》人设一致、感情线相仿,剧情发展撞梗颇多。4s还涉嫌抄袭公子欢喜的《思凡》和顾漫的《非我倾城》。

仅仅拿《桃花债》的文字相似率来鉴定是否抄袭,真的有说服力?

当然,粉丝是相信的很,还有粉丝直指《桃花债》作者“大风刮过”卖惨、借4s炒作,逼得人家连发两条微博。

法律鉴定的抄袭成立本来就高于一般通行标准,也许钻了法律的空子,唐七流潋紫鉴定未抄袭,但是公道自在人心,群众是眼睛可都是雪亮的!!

从前有个小偷,偷了人家的西红柿,大家说你这西红柿是偷的,你看形状一样、颜色一样、个头一样。于是她把西红柿去皮,切碎,加个蛋,变成了西红柿炒蛋。然后————找个团队来鉴定!不是偷的……不是偷的……真的真的真的真的不是偷的…

为了避免权属纠纷,特做如下说明:本站内容作品来自用户分享及互联网,仅供参考,无法核实真实出处,并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责,本网站仅提供信息存储空间服务,我们致力于保护作者版权,如果发现本站有涉嫌侵权的内容,欢迎发送邮件至youxuanhao@qq.com 举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

原文标题:《甄嬛传》作者流潋紫被曝抄袭,匪我思存:连错别字都抄了(流潋紫抄袭)

(0)
上一篇 2024年8月30日 下午5:54
下一篇 2024年8月30日 下午5:58

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:youxuanhao@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信